天氣預報
|
“各庭室審判指標最薄弱的是哪項？” “各承辦人針對自身弱項指標如何整改？” “審判執行質效指標呈現出發展不均衡態勢，比如上訴率、一審裁判被改判率較高以及上訴移送天數較長,反映出對矛盾糾紛的實質性化解還有不足……” 近日，在德惠市人民法院1-5月份數據分析研判會商會上，法院黨組書記、院長韓松接連提問，直面問題、直擊要害，深入分析全院司法審判數據，對標對表最高人民法院審判質量管理體系的26項指標，查找存在的突出問題，分析研判問題癥結所在，有針對性提出解決的措施辦法，做實審判工作提質增效，推動辦案質量、效率和司法公信力不斷提升。 為強化壓力傳導，會議通報了全院1-5月份審判執行指標及數據總體情況，以及全院5月份審判執行指標及數據總體情況，以兩份數據情況進行清晰對比，將指標落后影響因素分析穿透到各業務部門乃至員額法官。深入剖析全院短板弱項指標的“病灶”成因，共同探討“對癥”良方，有的放矢提升審判執行質效。 會上，業務部門負責人直奔主題、直面問題，剖析庭室短板，全體員額法官針對自身弱勢指標，分析主觀原因，認清不足，逐一發言，分管院領導分析“會診”，逐條線加以研究剖析，找問題、找原因，提出加強和改進工作的意見建議。 會議指出，數據會商，“開會”只是表象，“商”的內容才是動真碰硬、刮骨療毒。開展全院數據會商，總的基調就是直面問題、分析問題，集中資源和力量共同解決問題。 會議強調，從整體上看，要強化科學管理。要壓緊壓實院庭長管理責任，進一步細化完善閱核實施辦法、嚴格審限變更監督管理，把好審限變更的關口；從具體問題上看，要仔細梳理分析，通過完善機制、細化案件辦理、移送的流程、節點，審判業務部門及各條線之間要緊密配合和緊密聯系，減少程序空轉；要穿透分析案件類型、承辦法官，搞清楚到底是案的問題還是人的原因，將答疑工作貫穿整個審判流程，從而有效減少申訴、再審、執行、信訪等衍生案件。 德惠市人民法院將發揮人民法院審判質量管理指標體系“風向標”“晴雨表”作用，以數據為基礎、以問題為導向、以會商為抓手，不斷健全優化司法審判數據會商工作機制，著力解決司法審判工作中存在的問題，全面提升審判質效，樹立好基層法院“尖兵”形象。 |
技術支持：迅達科技
